Août 29, 2019
Greta van Arc, pardon, Greta Thunberg, la pourfendeuse de la pollution, du réchauffement, de…(on ne sait plus) vient d’arriver en bateau à voile à New York. Sa première phrase fut historique, rapportée par toutes les média : « Je suis heureux d’être arrivée, je vais pouvoir enfin manger des produits frais car je n’avais que des produits lyophilisés pour ma traversée ». Pardon! ? Une écolo qui mange des produits industriels, qui ne sait pas qu’il existe des produits qui se conservent comme le poireau, la pomme de terre, la banane ou la pomme, ça vous paraît normal ? Moi non ! On réalise du coup que quelqu’un lui a armé un bateau, qu’elle l’a pris sans comprendre, sans se préoccuper de quoi que se soit. Qui manipule cette marionnette ? Car elle est sous influence. Une fille inconnue quitte l’école à 16 ans, entre comme elle veut au parlement français où même Jouzel du GIEC ne vient pas, va à l’ONU, va aller à la prochaine COP. Quel est le réseau qui la guide ? Personne n’a envi de chercher. Quand on voit avec quel acharnement Médiapart s’est intéressé à Fillon ou à De Rugy, on s’étonne de sa discrétion. Aucune investigation sur sa vie, sa famille, ses liens avec des groupes industriels, mafieux ..etc. Ce qui est sûr, c’est qu’il y a quelqu’un derrière qui a intérêt à déstabiliser les Etats. Ce qui est plus surprenant, c’est que tous les politiques s’inclinent devant elle et la reçoivent mieux qu’un président d’un pays. Pourquoi tant d’égards ?
Août 28, 2019
Macron vilipende le président
brésilien pour son inaction contre les feux de forêt en Amazonie alors que
c’est la conséquence logique de l’accord Europe-Mercosur, en oubliant que
d’autres incendies en Afrique, en Amérique
Centrale détruisent les forêts pour les mêmes raisons (voir chronique 47). La
différence est que les autres présidents sont fréquentables ; le Brésil a
un président populiste, donc en phase pré-électoral où le populisme augmente en
Europe, il faut montrer que les populistes ne sont pas fréquentables et
dangereux pour la nature de la planète. Comme ¨Picasso avait sa période bleue,
Macron a sa période écologique. A la différence de Picasso où l’on pouvait
constater par les faits cette nuance, pour Macron, aucun fait ne prouve ce
ralliement. Les dernières élections ont montré que Macron plus le Centre
arrivent deuxième position devant les Verts d’EELV. Si on fait abstraction des
Centristes, le vote « Macron » devient troisième ; il faut donc
récupérer les voix des sympathisants écologistes qui ne se reconnaissent pas
dans EELV. D’où cette idée lumineuse de réunir un panel de 150 personnes
environ, triées pour être représentatives de la population française de 2019 en
vue d’écouter (et entendre ?) leurs propositions sur la transition
écologique. Il m’avait semblé que lors des meetings pour les élections
législatives, les représentants de LRem devaient organiser des ateliers où les
personnes pouvaient exprimer leurs doléances qui seraient transmis à Macron en
vue de préparer des nouvelles lois plus proches des vœux des français. Il
devait donc y avoir, dans ces propositions, des demandes sur l’écologie. Il
faut croire que les synthèses ont du être envoyées par la Poste car
personne ne les a reçues. Du coup on recommence, comme par hasard en période
pré-électorale….. L’assiette sera très large pour calquer la représentativité.
Du coup on aura un chauve, un chevelu, un français parlant français, un
français ne parlant pas le français, un français parlant le français mais
refusant de le parler (alsacien ?), un sans-dent (proche de
Hollande ?), un avec des dents (fera-t-on une différence entre le dentier
et les vraies dents ?), un fana des voitures en ville, un fana des
trottinettes ou vélo en ville (fera-t-on une différence entre énergie électrique
ou musculaire)…etc.. Sacré travail ! Il paraît qu’il y aura une possible
participation de Casimir pour calmer les esprits si foire d’empoigne il y
a ! Pour pouvoir prendre des décisions cohérentes, il faut connaître et
comprendre les enjeux socio-économiques, géopolitiques, le cycle du carbone, du
méthane, la thermodynamique, la mécanique des fluide, la chimie de
l’atmosphère…etc…, Il faut donc posséder des connaissances que tout ce gentil
monde utopique n’a sans doute pas. Ils seront peut-être encadrés par des
scientifiques que l’on espère neutres, pas comme ceux qui nous disaient, sur
ordre du pouvoir, que le nuage de Tchernobyl n’était jamais passer ,
dédouanant le gouvernement qui n’avait pris aucune mesure.
On apprend ce matin, que
Macron a changé encore son projet d’évolution des retraites. Il noie le poisson
… ou le retraité « poisson » ?
Août 25, 2019
Ce week-end, c’est le retour du Sud de la France des touristes. Il va
falloir reprendre le travail et préparer les rentrées. La rentrée scolaire avec
l’achat des fournitures, et la rentrée des parents. Heureusement les
allocations de rentrée scolaire ont été versées en pleine dernière semaine de
vacances. Ainsi les parents ont pu faire leur rentrée avant l’heure en achetant
pour eux aussi des produits essentiels pour la rentrée en attendant ceux pour
les enfants (stylos 4 couleurs BIC). Leur
choix s’est porté sur le rouge, le rosé, le blanc sans oublier le jaune.
Il ne faudrait pas rater le premier barbecue du prochain week-end avec les
amis !
L’Amazonie est en feu. Macron s’en émeut (ou s’en autruche, c’est la même chose). Tiens il devient écologiste après ne pas avoir renouvelé le contrat pour le transport des denrées périssables entre la SNCF et Rungis ; ce qui va entraîner plusieurs dizaines de camions supplémentaires sur les autoroutes la nuit. Il oublie l’accord de libre échange CETA et Europe-MERCOSUR qui va permettre l’exportation de produits agricoles sud-américains vers l’Europe via des bâteaux-tankers ou des avions-cargos. Pour satisfaire la demande européenne les producteurs sud-américains vont devoir augmenter leurs productions d’où une politique agricole expansive ou intensive. Dans tous les cas cela polluera : par destruction de la forêt pour augmenter les surfaces cultivables (ce qui peut expliquer les feux actuellement) ou utilisation de produits chimiques pour produire plus sur une surface bloquée. Comment en est-on arriver là ? La mondialisation pousse les pays pauvres à se développer plus rapidement pour satisfaire la demande intérieure en produits manufacturés ; produits que les autochtones découvrent sur les réseaux sociaux. D’où une exploitation toujours plus importante de leurs ressources naturelles au mépris de la nature : il faut faire du fric rapidement. Encouragés par les grands groupes industriels qui y voit un nouveau marché naissant pour y vendre leurs produits. Les actes de Macron ne suivent pas ses paroles !
Macron veut aussi calmer le jeu avec les iraniens (des religieux chiites) au sujet du nucléaire et de l’arraisonnement de bateaux pétroliers. Mais comment a-t-on pu en arriver là ? Pour mémoire, de glorieux hommes politiques ont décidé de ne plus soutenir , en 1979, le Chah car dictateur infréquentable et si la révolution iranienne aboutissait au renversement du Chah dans le sang, les communistes auraient pu prendre le pouvoir à Téhéran. Donc il fallait soutenir quelqu’un d’autre plus fréquentable, un religieux. Ca inspire confiance et ça ne veut que le bien de tous. On espérait aussi, en échange de sa mise en place, pouvoir signer avec le nouvel Iran des contrats pour nos industries. ERREUR ! BOULETTES ! Voilà comment d’un dictateur laïc, on est passé à un dictateur en pire : un dictateur religieux soutenu par des fanatiques. Ah ? Oui ! les grands stratèges de la géopolitiques de bas étage étaient, paix à leurs âmes : Carter pour les USA, Schmidt (à vos souhaits) pour l’Allemagne, Callaghan (moins brillant que son héros cinématographique) pour le Royaume uni et notre Giscard d’Estaing ( qui ne s’était jamais rendu-compte qu’il était président). Cela fait des années que l’on essaie d’éteindre l’incendie que l’on a allumé !
Août 18, 2019
Il l’a dit ou du moins pensé très fort :
« J’en Neymar du P.S.G. ! ».
Macron a invité Hollande et Sarkozy aux
commémorations du 75ième anniversaire du débarquement en PACA. Ah ! Il a
oublié un autre ancien président : VGE. D’où un doute sur l’honnêteté de
sa démarche. Hollande a refusé. Sarkozy a foncé ; il veut se refaire une
virginité politique car il traîne des casseroles et si certains dossiers
pouvaient être oubliés ou disparaître…. Le but de Macron par contre est de
trouver des soutiens de toute forme pour obtenir des mairies en 2020. D’où le
besoin de négocier, de faire des compromis, des petits arrangements entre amis.
En effet n’ayant aucun maire sortant, étant le deuxième parti derrière le RN
grâce aux voix du Centre, le parti LRem doit se rapprocher des partis
traditionnels hors-course (PS et LR). Le but non avoué mais en filagramme est
de montrer que le PS ou LR sont macron-compatibles et qu’il vaut mieux voter
LRem (que pour ces partis) qui lui seul peut s’opposer au RN. Dans le même
temps, chez les LR, on cherche quelqu’un pour remplacer Laurent Wauquiez; il y
a 2 candidats. Pas facile pour LR de trouver un nouveau patron quand un ancien
patron (Sarkozy) copine avec Macron pour essayer d’être blanchi et de retrouver
un nouvel avenir politique.
Août 17, 2019
2 ministres du gouvernement Macron (Agriculture et Cohésion des Territoires) ont été vus dans les arènes de Bayonne lors d’une corrida avec mort du taureau criblé de banderilles. Pour info, le ministre de l’agriculture est aussi en charge du … bien-être animal ! On croit rêver ! Ils ont quoi à la place du cerveau ? Evidemment, c’est la consternation sauf au gouvernement où aucun mot ne sort… comme pour Signes ou Hong-Kong. Dans le cas de la corrida, en fait, les 2 ministres étaient en mission d’évaluation. En effet, les députés LRem ont voté comme l’a demandé Macron, donc sans comprendre, le traité commercial avec le Canada (CETA). C’est le retour des députés « godillot » alors que durant la campagne le leitmotiv était d’être à l’écoute des citoyens. Du coup, ils ne comprennent pas non plus pourquoi les français les agressent et taguent leur permanence. Explication: avec le CETA, la France va importer du bœuf canadien élevé aux hormones, interdites en France. Ainsi, le bœuf du Canada va arriver à un prix défiant toute concurrence car produit 2 fois plus vite que le français, l’éleveur devant respecter des normes non imposées au canadien. Le gouvernement ayant pris conscience du problème a cherché une solution acceptable pour rendre le prix du bœuf français plus bas et ainsi concurrencer le bœuf canadien. Comme on ne peut pas baisser le prix déjà très bas versé aux éleveurs, il faut s’attaquer aux abattoirs. Et là l’idée géniale de transformer les arènes de la corrida en abattoir. Ainsi les gens paient pour le spectacle et on récupère après les animaux morts. Du coup, le prix de revient baisse et le bœuf français devient compétitif ! Nos ministres étaient là tout simplement pour estimer la faisabilité de la chose.
