Août 16, 2019
Suite au décès
« accidentel ? » du maire de Signes, tout le monde
politique a demandé la tolérance zéro pour les invincibilités de plus en plus
nombreuses des français. Mais la faute a qui ? Les lois existent mais les
maires surtout dans les grandes villes, refusent d’appliquer les textes pour ne
pas stigmatiser un groupe : «Il est interdit d’interdire ». Il est
interdit de jeter ses mégots pourtant aucune amende : les jeunes vont
râler. Il est interdit de faire faire ses besoins aux chiens sur les trottoirs,
pourtant aucune amende ; les séniors vont râler et si en plus le maire
s’est déclaré « Macron compatible » pour rester en place, avec
l’augmentation de la CSG pour les
retraités décidée par Macron, il est sûr de perdre des voix. Sans parler des
incivilités liées aux communautaristes qui ne se reconnaissent pas dans nos
valeurs, dans nos mœurs et que l’on ignore volontairement (ghetto, quartiers
sensibles où la police, les pompiers ne vont plus). Sans parler aussi des vélos
d’HuberEats sur les trottoirs, ce sont des auto-entrepreneurs (ils font baisser
le chômage), leur mettre une amende, c’est les retrouver pointer au chômage. Les
maires pour des raisons électoralistes (soyons œcuméniques, ne faisons pas de
vagues, évitons de donner du grain à moudre au RN…) sont devenus laxistes.
Alors il ne faut pas s’étonner de l’augmentation des incivilités.
Août 15, 2019
Le maire de Signes a été tué par un individu
faisant de la décharge sauvage sur la dite-commune. Le maire ayant bloqué la
camionnette par l’avant avec sa voiture, s’était mis derrière pour l’empêcher
de fuir avant l’arrivée des Forces de l’Ordre.
L’individu en reculant pour se soustraire a heurté le maire. Il est
décédé. Quand on voit le nombre de piétons fauchés sur les passages protégés
par des véhicules roulant, on l’espère à moins de 50 km/h, tous ne décèdent
pas. Le recul de la camionnette a du être très violent, dans le but de faire
peur au maire pour qu’il s’écarte. Ce qu’il ne fit pas. Ce qui est étrange et
bizarre dans cette affaire, c’est que tout est fait pour ne pas faire de
vagues. La qualification des faits déjà : involontaire, le chauffeur ne
pouvait pas voir le maire car sa camionnette n’avait pas de vitres. La non
divulgation de l’identité du chauffeur aux journalistes, pourtant friands de ce
détail permettant d’interroger la famille, les voisins allant même jusqu’à
l’interview du poisson rouge pour Aquariophilie-Magazine. Pourquoi ce
mutisme ? Faisons un peu de géopolitique franco-française. On est dans le
Var : très maffieux : se souvenir de l’assassinat de madame PIAT qui
luttait contre la corruption. Se souvenir de la montée du RN et du
communautarisme. Se souvenir du bétonnage organisé en PACA avec les industries
du BTP..etc Du coup, il ne faut jeter l’opprobre sur une minorité (qui sera
peut-être majoritaire un jour), il y a des élections dans moins d’un an !
Donc motus et bouche cousue ! Pas de stigmatisation ! Lâche France
qui laisse ses élus se faire tuer et ne veut pas appeler un chat, un chat pour être
consensuel, œcuménique.
Dans le même esprit, on a la Chine qui veut
envahir Hong-Kong qui a pourtant un statut particulier. Le gouvernement
d’Hong-Kong est indépendant mais pro-chinois à priori (en particulier dans la
gestion des libertés individuelles). Face à la montée des revendications des
habitants qui ont peur de passer sous le joug de Pékin (de toute façon, cela se
fera un jour), les manifestations sont réprimées par la force et la violence.
Pèkin décide de masser des troupes à la frontière pour reprendre la main. Or
Hong-Kong a un statut propre donc il y aurait envahissement d’un
« pays » si la Chine intervenait. Pas un mot de nos dirigeants ;
il ne faut pas déranger. La Chine nous achète beaucoup, nous vend des produits
essentiels à ce qui reste de notre économie industrielle et surtout détient une
bonne partie de notre dette. Cela suffit pour devenir sourd, muet et aveugle
(comme les 3 singes) aux cris des manifestants roués de coups. Par contre
lorsque Poutine fit réprimé, dans le même temps, par la force des manifestations
hostiles à son pouvoir, le gouvernement n’a pas hésité une seconde pour
fustiger le « tsar » de la nouvelle Russie. Bel exemple de courage
politique. A croire que des eunuques sont au pouvoir.
