Jan 21, 2020
Meghan et Harry n’ont plus le titre d’Altesses
Royales. Ils vont vivre au Canada. Il fallait s’y attendre. On nait Altesse et
on cultive le titre car derrière il y a des charges, des devoirs, des
obligations. Et cela s’apprend ; il faut être formaté pour se sentir comme
un poisson dans l’eau au milieu des traditions, us et coutumes anglaises.
Meghan n’étant qu’une simple actrice (ou comédienne ; merci M.GUITRY) américaine de série Z, qui n’y connait rien,
n’a pas la carrure, la prestance d’une femme de la Haute Aristocratie anglaise.
N’est pas Grace KELLY qui veut ! Harry aurait du épouser quelqu’un de son
milieu mais peut-être que l’amour est aveugle ou qu’il fallait du sang neuf
dans la lignée. Comme disaient les anciens, il ne faut pas mélanger les
torchons et les serviettes. On a vu le résultat avec Andrew et Charles. Au fait
puisqu’en France, c’est la saison de la PMA, la GMA et l’égalité homme-femme,
comment se fait-il que le mari de la Reine d’Angleterre ne soit pas Roi mais
Prince Consort (et qu’on rentre rapidement au regard du climat anglais) ?
Peut-on parler de sexisme ? Vous avez 3 heures !
Les époux Macron ont été ce week-end exfiltrés
d’un théâtre suite à des manifestants qui voulaient y rentrer pour dire leur
façon de penser. Du coup, rapide comme l’éclair, le Parquet, qui habituellement
prend son temps surtout dans les affaires de terrorisme pour décider, a porté
plainte sans attendre pour organisation de manifestations sans déclaration
préalable.
Un
nouveau métier vient d’éclore aux USA ; cela va arriver en France sans
doute. Il s’agit de « lecteur de sensibilité ». Son travail :
lire les livres à publier avant leur publication pour retirer des mots, des phrases, des paragraphes
qui pourraient choquer certaines minorités, porter atteinte à une certaine
religion chatouilleuse (suivez mon regard) et déboucher sur des attaques via
les réseaux sociaux voire sur des procès. Ainsi perte d’argent pour les
éditeurs qui créent, pour se protéger cette «auto-censure». (Non ! Madame
Hidalgo, on ne parle par de vous). Le
dogme du « principe de précaution» ne s’applique plus que pour la santé
physique mais aussi pour la santé morale
et mentale des individus. Avec un tel procédé,
beaucoup d’œuvres classiques (Voltaire, Sade..) et contemporaines
(Céline, Houellebecq, Raspail…) n’auraient pas été publiées. Même Bécassine,
voire certains livres de Tintin (au Congo par exemple) ou Astérix n’auraient
jamais vu le jour sauf après amputation de certains passages. Oui-Oui aurait
peut-être trouvé grâce sauf que sa voiture, pas électrique, pollue; les Ecolo
auraient vu rouge ; cela prouverait qu’ils auraient enfin muris ! Pas
facile de vivre dans cette société aseptisée que l’on nous impose discrètement.
Jan 18, 2020
Les instances françaises du football
professionnel ont toujours été pour moi un grand mystère. Déjà pourquoi une FFF
et une LFP ? Parfois on peut même se demander si ces personnes ont joué un
jour au ballon autre que celui de plage. En effet en cette saison 2019-2020,
après un tir groupé de 3 matchs en 8 jours, il fut octroyé aux clubs une trêve
hivernale de 15 jours (qui n’existe d’ailleurs pas dans de nombreux pays). Puis
reprise du championnat le week-end du 10 au 12 janvier (étalement obligé par
les contrats publicitaires et de retransmission). Et de nouveau, après cette unique
journée de reprise du Championnat, trêve hivernale-bis pour la Coupe de France
qui ne concerne que quelques clubs ! On en rigole ou on en pleure ?
Et après, on s’étonne des résultats de cette journée! Mais ce n’est pas
tout ; nos dirigeants footeux ont plus d’une corde à leur arc pour se
rendre ridicules, pitoyables. C’est un évènement rapporté par le journal Nice-Matin.
Evidemment, je ne sais pas si l’information a été reprise par les journaux du
Nord de la France. Donc pour le dernier match de l’OGC-Nice à domicile
avant la trêve (21 décembre), les joueurs des 2 équipes, comme c’est la
tradition, sont accompagnés par des jeunes de l’Ecole de Football du Club. Ces
derniers sont apparus sur le terrain coiffés d’un bonnet de Noël (genre de celui que porterait le Père Noël ;
je mets le conditionnel car je n’ai jamais vu ce monsieur). C’était drôle et
sympathique sauf….pour la Ligue de Football Professionnel. En effet selon son
règlement, ces accompagnants (que l’on nomme « escort-kids ») doivent
porter des équipements similaires aux professionnels or eux n’avaient pas de
bonnets. C’est donc tous en bonnet ou personne, par Toutatis ! Résultat,
la LFP a sanctionné, ce jeudi 16 janvier, l’OGC-Nice d’une amende de … 2000 Euro avec
sursis. Faut-il en rire ou faut-il en pleurer ? Quand on sait que ces
personnes gèrent le football en France….Je reste songeur et perplexe sur leurs
capacités. Les mêmes dirigeants sans doute qui ont accepté qu’un pays démocratique
connu pour les droits de l’Homme (le Qatar) achète le club de football de Paris !
Jan 16, 2020
Le premier ministre a fait des annonces en début
de semaine pour expliquer la nouvelle mouture de la réforme de la retraite.
Outre les cas des policiers, militaires, stewards, pilotes de ligne, contrôleurs
aériens, danseurs de l’Opéra…qui ne seront peu ou pas assujettis à cette
réforme, il y a eu le retrait temporaire de l’âge pivot. C’est comme en cuisine
où vous préparez quelque chose que vous réservez le temps de continuer la
recette, et vous l’utilisez au moment de finaliser le plat. Dans le cas
présent, l’âge pivot est en réserve et pourrait être utilisable … après les
élections municipales de Mars. Jamais vu cela en cuisine culinaire, on ne gâche
pas ; par contre en cuisine politique…donc méfiance. Plus de trente jours
de grève pour en arriver là ! On ne comprend pas tout ! Il faut dire
que nos politiques quand ils s’adressent au peuple, ne parlent pas le « Peuple »
mais l’ « ENA ». Pour mieux comprendre, il faut lire entre les
lignes ; j’ai essayé mais je n’y ai rien trouvé !
Des français de plus en plus nombreux se sentent
bernés par la « République en Marche » et ne se reconnaissent pas
dans ce parti. Et c’est là tout le paradoxe, avec les grèves des transports, il
y a néanmoins de plus en plus de …Marcheurs !
Jan 12, 2020
Comme vous le savez, chers lecteurs, la RGPP mise
en place par le Président Sarkozy continue à produire ses effets sous les
mandats des autres présidents. But : diminuer le nombre de fonctionnaires
car ils coûtent trop chers soit disant. Mais la question qui se pose est de
savoir jusqu’où peut-on aller ? Peut-on aller jusqu’à zéro ? Il y en
a qui ont essayé et ils ont des problèmes. En effet, le cas extrême est
l’Australie, qui brûle depuis plusieurs semaines. Les pompiers ont du mal à
circonscrire les feux. A tel point que la France envoie des cadres pour
encadrer les pompiers australiens. Et pourquoi ? Parce qu’en Australie,
pays ultra libéral, les pompiers sont …bénévoles ! Ils sont seuls et
font ce qu’ils peuvent sans commandement! Voilà les limites de la diminution
des services publics. Quand tout va bien, on se demande pourquoi un service
public mais quand il y a des problèmes, on est content qu’il existe. Pourvu que
Macron ne devienne pas australien !
Le vol752 d’Ukraine-Airlines décolle de l’aéroport
Khomeyni mercredi dernier (le 08/01). Deux minutes plus tard, en phase de
montée pour atteindre son altitude de croisière, il disparait des radars,
touché par un missile de la DCA iranienne. Au bout de 3 jours ; l’Iran
reconnait que l’avion a été abattu par erreur ; d’où des excuses,
satisfaisant les Chancelleries. Ouf ! Pas de guerre en vue ! Sauf
que, il est invraisemblable, impossible que le tir soit une erreur. En effet,
quand un avion décolle ; il y a un plan de vol et les avions sont suivis
par les contrôleurs civils ou militaires via les radars où est inscrit
l’indicatif de l’avion et sa progression dans l’espace aérien. Comment un avion
décollant légalement en contact radio avec la Tour peut être pris pour un
chasseur US entrant dans l’espace aérien iranien alors que l’avion est cours de
montée pour quitter l’Iran (2 minutes seulement après son ordre de décollage).
Confondre un avion décollant ( phase ascendante donc) avec un
chasseur-bombardier en piqué (phase descendante) tient du mensonge, de la
mauvaise fois. Le tir de missile a donc été volontaire. Mais pourquoi ? 2
cas : soit l’avion a servi de cobaye pour vérifier si la DCA était
opérationnelle en cas d’attaque américaine soit
il y avait dans l’avion des passagers à faire disparaître.
Jan 11, 2020
Macron va-t-il retirer son projet de retraite par
point ? Bien sûr que non car il ne peut pas. Il a été élu pour
« privatiser » la France ; c’est-à-dire vendre les fleurons, les
bijoux de famille appartenant à l’Etat donc aux français à ses amis qui l’on
placé à la tête de la France. Souvenez-vous ! Cet homme banquier chez Rothschild
(gérant les fortunes des plus riches), issu de nulle part, sans attache
politique, sans enracinement local va se faire élire, après une campagne de
millions d’Euro voire milliard d’Euro (d’origine inconnue) sur un malentendu
(lui ou Marine Le Pen). Il est le bras séculier des grands groupes industriels,
agroalimentaires, financiers…etc. Il a été élu par le peuple mais pour la
« World Company » (merci « Aux guignols de l’Info »). Il a
déjà vendu au privé la FDJ, les ADP (à venir). L’arrêt progressif du
remboursement des médicaments homéopathiques a pour but de faire vendre les
médicaments des grands groupes pharmaceutiques à leurs places afin d’augmenter
les bénéfices donc les dividendes des actionnaires. N’oublions le transfert du
contrôle des excès de vitesse via des voitures banalisées à des sociétés privées
au lieu des Forces de l’Ordre. Une fois que l’on a compris cela, on sait
pourquoi il s’obstine et veut réformer la retraite en mettant en place un
système universel à point et pourquoi il refusera sa retraite de Président (il
touchera sans doute un bon pactole pour services rendus de la part des ses
pygmalions). En effet, avec cette nouvelle mouture, le retraité touchera moins
qu’avec l’ancienne. Donc il faudra compenser pour conserver le même pouvoir
d’achat. Et là interviennent banques et assurances ! Le salarier devra,
s’il le désire, compléter par une retraite par capitalisation (Plan Epargne
Retraite) via des prestataires privés. On voit déjà, alors que la loi n’est pas
encore votée et que l’on n’en est qu’aux discussions, fleurir des publicités
pour ces placements. Cette réforme n’a qu’un but : faire gagner plus
d’argent aux grands groupes d’assurances et aux banques. Ne soyons pas
naïfs ! Le problème, c’est que si on prend un Plan Epargne Retraite, on
peut cotiser au maximum 10% de ses revenus (déductibles l’année suivante ;
le montant est indiqué sur les feuilles d’impôts reçus en septembre de chaque
année). C’est-à-dire que si je gagne 30000 Euro par an, je peux dans l’année
mettre de côté 3000 Euro sur un PER. Mais ce sera 3000 Euro de biens de
consommation en moins dans le circuit économique français ou alors j’essaierai
de compenser en achetant moins cher donc en privilégiant des produits
«discount » venant de l’étranger ; sur les millions de personnes
faisant cela on va diminuer la croissance française (donc augmentation
potentiel du chômage) et augmenter le déficit commercial. Mais pour Macron,
cela n’a pas d’importance car les conséquences ne se verront que dans quelques
années ; l’important étant de
satisfaire en priorité ses « protecteurs ».
