Fév 29, 2020
Au 1er mars nouvelle taxe sur les voitures
thermiques; elle devait être mise en place avec celle de janvier 2020 (taxe sur
les véhicules dépassant les 118g de CO2) mais elle fut reportée car les
logiciels du Ministère des Finances n’étaient pas prêts. De quoi
s’agit-il ? La taxe est calculée pour un moteur et ce moteur est mis dans
une voiture et taxée en fonction de son émission théorique. Or plus la voiture
est chargée plus elle va consommer et rejeter du CO2. Et c’est là tout le génie
de Bercy qui a ajouté une taxe sur les options qui peuvent alourdir le poids de
la voiture et augmenter le rejet de CO2 (jantes plus lourdes, un toit ouvrant…etc).
D’après certains spécialistes, il
pourrait atteindre 40 g/km à cause des options. On croit rêver ! A
quand une taxe sur les conducteurs en surcharge pondérale ? A quand une
taxe famille pour les couples avec enfants alourdissant la voiture par rapport
à un célibataire? A quand un poids maximal par bagage comme dans les avions et
au-delà une taxe ?
J’ai discuté récemment avec un monsieur dont le fils travaille pour une société française qui travaille avec la Chine. Il devait se rendre pour honorer un contrat dans une région proche du centre de l’épidémie de Corona-virus en…Octobre 2019 ! Peu de temps avant son départ, son séjour fut annulé sine die. Son père n’a pas pu me dire qui a pris la décision : l’Etat chinois, l’entreprise chinoise qui devait le recevoir, son entreprise ou le ministère des Affaires Etrangères. Mais ce qui est sûr, c’est qu’on savait qu’il y avait des problèmes sanitaires au moins dès octobre 2019 là-bas. C’est seulement en février 2020 que l’on nous a officiellement prévenus ; on a donc perdu 5 mois en prévention. On nous a dit que c’était la Chine qui avait caché les informations mais c’est faux. Par ce cas vécu, on sait que d’autres personnes avaient eu connaissance de cette épidémie mais se taisaient. Pourquoi ? A cause des jouets fabriqués en Chine qui arrivaient pour Noël ? Blocage aux frontières des containers et pas de jouets dans la cheminée. Il aurait fallu expliquer aux enfants que le Père Noël importait les jouets de Chine et qu’ils n’étaient pas fabriqués par des lutins. Cela aurait pu même remettre en cause l’existence du Père Noël ! La folie, quoi ! On nous prend vraiment pour des cons. Maintenant on peut dire sans se tromper que l’on n’est plus en Macronie mais en Maconnerie
Fév 28, 2020
Fessenheim a commencé sa fermeture. Tout cela pour faire plaisir à des écologistes. Pas les vrais qui économisent l’eau, qui ont des toilettes sèches, qui utilisent des chevaux pour désherber les vignes… etc mais les écolos-bobos, les écolos politiques. Ils ne mesurent pas les conséquences sociales, économiques, culturelles de leurs choix ; leurs buts, abattre des symboles. Voici quelques exemples. Tout d’abord Fessenheim. Dans le même temps, on nous incite à acheter des véhicules électriques, à changer nos chaudières bois-charbon, gaz ou fioul pour des pompes à chaleur (qui fonctionnent à l’électricité) à 1 Euro avec l’aide l’Etat. Du coup, l’hiver prochain, il y aura plus de demandes d’électricité et moins de disponibilité. Pas grave nous dit le gouvernement, on importera de l’électricité de nos voisins de l’Est, Allemagne comprise. Le souci, c’est que l’Allemagne a fermé ses centrales nucléaires (toujours le symbole) pour remettre en fonctionnement des centrales à charbon qui rejettent du CO2 mais sans que cela interpelle nos écolos-bobos. Ne parlons pas des autres centrales de l’Europe de l’Est toutes au charbon. Grâce aux écolos pourfendeur du CO2, on se retrouvera avec plus de CO2 dans l’atmosphère sans que cela ne les choque. C’est la même histoire que pour nos véhicules anciens polluants que l’on change (voir chronique 89). Autre exemple la neige amenée par hélicoptères ou camions dans les stations de sports d’hiver sans neige. Tollé « vert » y compris par la ministre de l’écologie. Le but était de préserver les emplois et satisfaire les touristes pour qu’ils reviennent l’année suivante en se disant : « On aura toujours de la neige ». Parce que derrière il y a des activités pérennes à pérenniser : un exemple les dameuses, il faut des chauffeurs, des mécaniciens pour l’entretien, des stations service… Si une saison où la neige manque trop tôt dans la saison, sans apport de neige, ces personnes se retrouveront au chômage, les clients partiront, les boutiques fermeront, les hôtels aussi… etc c’est un microcosme économique qui disparaîtra. Pas grave à dit la ministre, il suffira d’adapter les prestations touristiques. Pas de neige, donc on fera les activités d’été. Sauf que si l’hiver est sans neige, c’est donc qu’il fait doux et quand il fait doux l’hiver, il pleut et il y a du vent. Je ne suis pas sûr que les gens fassent des marches dans ces conditions ; surtout qu’il y a rien à voir ; les fleurs ne sortent pas encore et les marmottes n’ont pas encore repris le travail chez Milka. Ils partiront vers l’Espagne, l’Italie…en avion (pollution) pour marcher au soleil ou iront vers d’autres stations de ski plus lointaines (encore pollution). Un dernier exemple pour la route. Un écolo-bobo se présente à Marseille pour les municipales. Il veut interdire aux bateaux de croisière de s’arrêter à Marseille car ils polluent la cité en stationnant, moteur diésel tournant (clim, électricité…). C’est bien sauf que c’est 2000 personnes qui débarquent pour quelques heures et se promènent dans la vieille, achètent des souvenirs et repartent. En supprimant l’arrêt « Marseille », c’est tous les petits commerçants que l’on pénalise. Mais le candidat écolo s’en moque ! Il explique qu’il faut privilégier le tourisme vert en proposant des promenades dans les garrigues, les calanques et des circuits touristiques sous-marins. Donc les paquebots n’allant plus au vieux port (non ce n’est pas J.C. Gaudin), iront s’ancrer à côté, dans un autre port, et les touristes arriveront en autocars pour visiter la ville, dans le meilleur des cas ; parce que Marseille peut très bien ne plus faire parti des escales touristiques. Voilà les Verts politiques ! Cherchez l’erreur. C’est facile, je vous ai donné la réponse.
Dans le même style, on a le BHL (le Bernard-Henri
Lévy), il n’y en a qu’un, heureusement ! Un moment conseiller pour Sarkozy
sur la Lybie et on a vu les dégâts : d’un pays sous dictateur mais où le
peuple avait gîte et couvert, on est passé à une anarchie, une guerre civile,
des réfugiés partout en Europe fuyant la guerre. Facile de semer la zizanie et
de s’en laver les mains en laissant les peuples seuls se démener pour survivre.
Et bien, il recommence (il doit avoir la mémoire courte), il veut refaire la
même chose en Syrie ; c’est déjà le bordel certes mais pas la peine d’en
rajouter. Toujours des idées fortes, symboliques mais sans discernement quant
aux conséquences. Pourquoi, ne lui attribuerait-on pas un quota de réfugiés
dans son luxueux « home-sweet home » pour qu’il comprenne?
Fév 26, 2020
Lundi, un journal parisien titrait à la Une, à
propos des candidats à la Mairie de Paris : « Les candidats se
jettent à l’eau ! ». Ah, si seulement certains ou certaines pouvaient
se noyer !
Après la Grippe à bière (en 2006), on a le
corona-virus et demain la Kro-virus ?
Fév 24, 2020
Branle-bas-de combat chez les LR. Réunion,
conférences avec les journalistes des magazines du week-end : Rachida Dati
arrive en tête des intentions de vote à Paris. La droite est de
retour : on voit même les « enfants prodigues » revenir au bercail
(ceux qui s’étaient mis en disponibilité du parti pour être disponible pour
Lrem au cas où un poste…). Pour que LR puisse faire revenir son électorat
traditionnel, il faudrait avoir une position claire par rapport à LRem (voir
autres chroniques sur les élections européennes). Ce n’est pas encore le cas.
LR veut conserver le maximum de mairies et LRem avoir le maximum de Conseillers
Municipaux (C.M.) pour pouvoir faire une entrée plus importante au Sénat. Or il
y a des maires de droite controversés et talonnés par EELV et le PS. Alors
l’arrivée d’une nouvelle liste peut lui faire perdre les élections ; d’où
l’idée de négocier avec LRem. Pas de liste LRem en échange de places sur la
liste du maire LR sortant. CQFD ! Ainsi, on trouve, sur la liste de maires
sortants de droite, des LRem qui se sont opposés aux LR dans les 3 dernières
élections voire même des LRem devenus députés à la place du député-maire sortant!
LOL ! Si c’est bon pour les 2 partis, par contre les électeurs
traditionnels LR sont floués. Revenons au sondage de Paris qui émeut la Droite
et lui donne un peu de baume au cœur après 3 défaites électorales successives.
Tout d’abord aucun sondage ne peut être fiable. Les votes sont secrets
(isoloirs) et on se demande bien pourquoi
les sondés diraient leur vraie intention de vote à des inconnus alors
qu’ils cachent à leur famille même pour qui ils ont voté. Pour qu’un sondage
puisse un peu refléter la réalité, il faut au moins 1000 à 1200 personnes sondés
(ils ne sont pas tous du show-business) et le résultat est à 2 points près.
C’est-à-dire que Dati avec 24% peut très bien être à 22 ou 26% tandis qu’Hidalgo
avec ses 22% peut être à 20 ou 24% et donc devancer Dati. Pour mémoire, désolé
de remuer le couteau dans la plaie mais Delanoé a été élu maire de Paris alors
qu’en voix la Droite était majoritaire. Idem avec Hidalgo, qui n’étant même pas
élue maire du 15ième mais seulement C.M., a été élue maire. Tout
cela parce que l’élection du maire (à Paris, Marseille, Lyon) est une usine à
gaz mise en place par Gaston Deferre alors ministre de l’Intérieur. Après les
élections, cela magouille entre les élus : mag(c)ouille de droite ou
mag(c)ouille de gauche (comme aurait pu le dire Griveaux).
Ah le corona-virus ! De nouveaux rapatriés
arrivent. Au lieu de les placer en quarantaine dans d’anciens locaux militaires
ou dans des centres de vacances d’été (EDF, GDF, CGT, SNCF..) non utilisés
l’hiver par exemple, l’Etat a décidé de réquisitionner un centre « Pierre
et Vacances » rempli de touristes en pleine période de congés scolaires.
Conséquence : panique dans l’établissement et annulation des réservations
pour les semaines à venir (35% d’annulation). Qui va dédommager Pet V ?
L’Etat donc nous ! Toujours ce
manque de logique, de bon sens, d’intelligence de nos dirigeants… que nous
continuons à élire et réélire !
Fév 20, 2020
Après avoir caressé dans le sens du poil une
grande partie des catégories d’électeurs pour qu’ils n’oublient pas de voter
pour la liste LRem aux prochaines élections, il manquait au Président les français qui se sentent attirés par le
vote RN. A Mulhouse, Macron allait faire un acte fort. La France s’attendait
des paroles guerrières et des actes à venir pour lutter contre les ghettos, le
communautarisme et reconquérir les territoires perdus de la république, conquis
de l’Islam (références à des ouvrages parus récemment). La montagne accoucha d’une
souris : le mot le plus fort pour marquer les esprits fut « Séparatisme » ;
il faut lutter contre le séparatisme musulman. Voilà à quoi se résument les
problèmes des banlieues. Aux dires des spécialistes, des politologues, Macron a réfléchi pendant 2 mois, a consulté
des universitaires, ses conseillers pour trouver un mot flou, générique ne blessant
personne. Il en est sorti « le séparatisme ». Pour bien comprendre, définition de séparatisme :
« Secte qui s’est élevée contre l’Eglise anglicane et est devenue enfin à
l’indépendantisme » (Dictionnaire de Trévoux : vers 1761-18ème
siècle), « Mouvement, tendance des habitants d’un territoire désireux de
LE séparer de l’Etat dont il fait partie. » (Dictionnaire Petit Larousse
année 2000). On pense tout de suite aux Corses, Basques ou Bretons désireux de
conserver leurs us et coutumes séculaires, de vivre entre eux pour perpétrer les
rites qui appartenaient à leurs ancêtres et sur leur territoire bien défini. Aucune
ingérence dans l’Etat pour le changer ; seulement un « Laissez nous
vivre notre vie économique, sociale, culturelle héritée de nos ancêtres dans
notre province, loin des diktats parisiens ». On est donc, si je crois ce
que dit le Président, devant un groupe partageant les mêmes idées, mais ne se
reconnaissant pas dans l’Etat français, qui voudrait faire sécession et transformer
leur quartier en un petit état (ou une Principauté) indépendant de la
République Française. On en est loin ! Certes, ces quartiers sont des
ghettos où tout ce qui représente l’Etat n’est pas admis mais les « leaders »
de ces quartiers ne veulent pas l’indépendance mais « coraniser » la France pour que la loi civile et laïque française
ne fasse plus… la loi mais que ce soit la loi religieuse qui soit reconnue (loi
islamique issue du Coran) en France. Comment en est-on arrivé là ? Par
lâcheté de certains maires (de gauche principalement) qui ayant perdu leurs
électorats traditionnels (ouvriers, salariés…) au profit du FN, ont fait
alliance avec la mouvance islamiste pour obtenir son électorat pour être
réélus. Mal leur en a pris car
maintenant, en remerciements ( ?), ces soutiens présentent des listes communautaristes.
Qui joue avec le feu…. !
