Petits impatients qui n’ont pas lu mes anciennes chroniques, voilà les raisons pour lesquelles le gouvernement pousse les consommateurs par publicités interposées à acheter des voitures hybrides rechargeables sur prise de courant. Supposons que tout le monde achète une Tesla, 100% électrique. Pas de TIPP, pas de passages annuels chez le garagiste pour l’entretien sans parler des consommables (filtres, courroies … ) qui va voir ses bénéfices diminuer comme une peau de chagrin. Tout cela étant assujetti à la TVA, il y a du coup un manque à gagner pour l’Etat au niveau des recettes fiscales. Par contre avec une voiture bi, comme certains au gouvernement, il y a le côté bonne conscience écolo avec le moteur électrique et le côté recettes fiscales avec le moteur à essence (ou diésel) qui par le poids du véhicule (2 tonnes) va consommer plus que le modèle thermique pur (jusqu’à 2 litres sur autoroute). Donc avec une voiture « bicéphale », rien ne va changer; l’Etat aura toujours sa rentrée d’argent via la TIPP et la TVA sur l’entretien du véhicule, sans oublier les impôts sur les bénéfices des garages. Voilà comment on berne, comme dit Stéphane, les citoyens français. Comme les véhicules 100% électrique ne peuvent pas payer de TIPP puisque n’utilisant pas d’énergie fossile, je suis étonné que l’Etat n’ait pas encore pensé à compenser le manque à gagner par une taxe. Cela ne va sans doute pas tarder, la France étant la spécialiste des taxes; on peut faire confiance à nos technocrates.
Le ministre chargé des PME a oublié de déclarer l’intégralité de son patrimoine comme lui impose la loi. Du coup on peut dire que le ministre Griset (c’est son nom) n’a pas fait montre de transparence!