Chronique 166

Avec le déconfinement, les politiques ressortent de leur « hivernage ». Chacun y va de son discours pour reconquérir leur électorat. On croirait une fin de règne, la fin d’une civilisation ; on retrouve d’ailleurs les mêmes caractéristiques que lors de la chute de l’Empire Romain d’Occident (pour les courageux relire les livres publiés sur le sujet). Il y a le maire de Dijon disant que les Renseignements Intérieurs n’avaient pas vu arriver le raid des Tchétchènes sur Dijon; pourtant ils avaient prévenus le 12 juin qu’une expédition punitive s’organisait dans toute la France pour aller à Dijon en découvre avec les magrébins. Donc le maire a menti, sans doute à cause des élections municipales (pas de vagues). Comment nos élites peuvent-elles discréditer leurs services de Sécurité? On a déjà vu cela lors des manifestations contre les violences policières. Un pouvoir jetant l’opprobre sur sa propre Police est un signe de déliquescence de la Société… française ou occidentale. Sous De Gaulle, cela n’aurait pas  existé tant l’Etat était fort à cette époque, aujourd’hui l’Etat est faible, lâche et sans idée. C’est sans doute pour cela que tous les hommes politiques se revendiquent du Général pour l’anniversaire de l’appel du 18 juin 1940. Même ceux proposant une politique contraire à celle que prônait De Gaulle se disent être son héritier. Même le Président tente de porter l’habit du Général mais il n’a pas sa carrure. Pas de pudeur, pas de honte chez eux. Aucun honneur. Ca sent la fin de règne! On a un Tribunal de Commerce qui choisit comme repreneur d’une usine parmi de nombreuses propositions, celui qui a mis en faillite l’usine suite à une mauvaise gestion. Il avait, parait-il, des banques, des actionnaires qui le soutenaient pour son nouveau projet. Mais pourquoi ne pas l’avoir appliqué mais s’être déclaré en faillite? Pour éviter les plans de licenciements car là on met plusieurs centaines de personnes au chômage sans négociations. Comment moralement, c’est possible? Il y a aussi le tribunal qui autorise la visualisation, la détention d’images de décapitations, de tortures faites par les terroristes d’Al Quaïda au nom de la liberté d’expression. Il parait que c’est de l’information, de la documentation. Mais si la personne fait allégeance à un groupe terroriste, cela pourra être retenu contre lui lors d’un procès. Incroyable! Et si un curé pour sa culture personnelle regarde des images pédopornographiques mettant en scène des enfants et des prêtres, c’est légal ou pas? Je pose la question! L’Etat accepte que les maires organisent la Fête de la Musique mais les regroupements de plus de 10 personnes ne sont pas autorisés! Cela se comprend car bien sûr les chanteurs postillonnent sur les spectateurs … On est en plein délire, nos politiques ne savent plus à quels saints (moi je préfère les seins) se vouer pour se sauver et sauver la face. Ca sent la fin de notre société.