Les départements gèrent le RSA. Il y a des gens qui touchent le RSA et le département manquent de mains d’œuvre : chauffeurs de bus scolaires et vendangeurs par exemple pour le département que je connais bien. Aucun n’a voulu quitter son statut de titulaire du RSA pour prendre ces postes. Le vendangeur : 10 jours de travail payés 750 euros nets logés, nourris et blanchis. Quant aux chauffeurs, travail à mi-temps. La maintenance et la mise au niveau des centrales nucléaires trainent car il manque des soudeurs (6000 manquent dans les métiers métallurgiques); sans parler des producteurs de pommes qui se plaignent de perdre des tonnes de pommes car ils leur manquent des bras pour la cueillette. Et dans le même temps on augmente le RSA, au lieu de forcer les gens à travailler. Dans ma commune et aux alentours, on ne trouve plus de boulangers, de vendeuses et de chauffeurs pour faire les tournées : il faut se lever trop tôt. Du coup plus de tournées et fermeture des boulangeries l’après-midi. Les gouvernements successifs semblent vouloir maintenir dans l’assistanat une certaine quantité de français. Comment peut-on payer des gens pour rester chez eux et dans le même temps constater que de nombreux postes ne sont pas pourvus ? Et à côté de cela, les assurances, les banques ont fait des milliards de bénéfices qu’elles vont donner aux actionnaires (la plupart anglo-saxons ou US) et elles vont augmenter les frais pour l’une et la cotisation « Risque climatique » pour face aux risques du changement climatique. Et le gouvernement nous annonce des coupures d’électricité pour cet hiver ; il ne fallait pas fermer Fessenheim, hein messieurs Macron et Philippe ! Que la France est bien gérée ! Nos gouvernants, de plus, n’avaient pas prévu que Poutine allait couper le gaz si on soutenait militairement l’Ukraine. Quelle naïveté. Moi je l’avais vu.
Le plus drôle, c’est l’imam qui devait être expulsé. On attendait l’avis, positif, du Conseil d’Etat. Ce qui fut fait et … disparu le barbu. Tout le monde accuse Darmanin d’incompétence, il subit un camouflet et les journaliste en font leurs choux gras. Trop simple trop facile. Ce n’est pas ça, on ne nous dit pas tout. Réfléchissons, il est marocain (l’imam pas Darmanin) et le Maroc a dit qu’il était « persona non grata » et qu’il ne pouvait revenir au Maroc. Imaginez l’avion d’Air-France se poser au Maroc, entouré de policiers refusant la descente de l’Imam. Gros problème diplomatique ! Alors qu’en le laissant partir discrètement, plus de risque d’une crise diplomatique. Cela arrange tout le monde. C’est trop technique pour le français moyen adepte des nullités télévisuelles de TF1 ou M6 qui ne peut comprendre les subtilités de la diplomatie. Je suis persuadé que les services de renseignements le suivent discrètement. Dans d’autres pays, il aurait vraiment disparu.. corps et biens, sans laisser de traces ; mais on est en démocratie molle et pays des droits de l’homme, on voit d’ailleurs ce que nous coûtent le soutien à l’Ukraine.